关于写文的各种问题
我承认这是之前提问区的回答，这几天思来想去，单纯的觉得想做一些补充。（有任何想问的问题，也欢迎继续戳 提问区）
关于写文的话题我一直，其实特别难一概而论，不能简单的一刀切，也无法从一开始就划定界限。作为是个喜欢写文的四流写手，个人认为写文是同人里特别低成本的方式。你所需要具备的仅仅是脑洞、码字工具外加热忱。相对于画手和视频剪辑需要专业技能的类型来说，写手是最容易上手的，所有人都能成为写手。至于作品的好坏不应该看作者是太太或是小透明，而是看读者是否引起共鸣。毕竟好与坏本身就是特别主观的东西，就像有人不喜欢虐文，有人却视刀如命。喜欢或者不喜欢本就是一念之间：读者若是喜欢，剧情再怎么不经推敲，照样博得满堂彩；读者若是不喜欢，写手写得再天花乱坠都是白搭。但往往大多数时候，段子总比长篇来得讨巧，情节简单总比框架复杂更有人愿意看。
以下仅将我写文过程中总结出来的东西和大家分享，算是求探讨吧！
1.关于人称与视角
人称对于一篇文来说是很重要的，在决定梗之后，紧接着该决定的就是人称。
一般来说，同人文大都会默认选定“第三人称”，因为相对来说比较简单，对于写手来说可操作性也较强。比较普遍，这里我就不过多举例了。
还有一小部分人会选用“第一人称”，这是相比“第三人称”来说更难一些的写法。毕竟“第一人称”是站在“我”的视角上记叙故事，具有一定的主观性。之前有宝宝和我说“第一人称”最好写，这个我是不能苟同的。在写“第一人称”的时候，选定的“我”不同，侧重点也会不同，因为你自己并不能看到自己的神态，也不能通晓对方说的想法，所以要表现人物性格必须兼顾到语言、动作和心理，而其中最难的就是心理。这是得在研究角色的基础上，站在当事人的角度上思考问题。
这里以锤基举个例子，假如我要写锤哥说话没把门，基妹第一次因为生气捅了他一刀。
索尔视角分析：首先他是爱基妹的，第一时间他应该感到震惊，但同时他还会注意到洛基的状态，这时候就可以用索尔所看到的来描写基妹。
索尔第一人称写法：洛基捅了我一刀。看着手心一片猩红，我简直难以置信。为什么？我们可是兄弟啊……我抬起头看他，问他这是为什么，他没回答，只是咬着唇，那双碧色眼眸里凝着泪水，一副快哭出来的模样……
洛基视角分析：他自然也是爱锤哥的，但他首先在乎的会是索尔为什么不懂自己，是他内心的纠结。
洛基第一人称写法：我捅了索尔一刀。他怎么就从来不明白呢？我们从来就不是兄弟啊……我感到鼻头发酸，我甚至在索尔那海蓝色的眼眸里看到了自己，为什么要哭，我又没有做错，是……是索尔。都是索尔的错……
“第一人称”还有很重要的一点就是自然，有宝宝说“第一人称”看着尴尬，其实就是因为有时候角色与写手本人产生脱节，无法行云流水的体现人物。我习惯于自己当成所设定的“我”，去考虑“我”会怎么说话，怎么行事。从语言、动作和心理上表现人物性格这其实是非常难的，像我这种四流写手就不太擅长用“第一人称”，一般也只有特定剧情需要，或者我对某个角色的形象相对熟悉，才会敢在文里用“第一人称”。
当然，人称里还有个“第二人称”。目前我很少在同人文里看到全篇使用“第二人称”的，因为这个其实是最难的。“第二人称”一般出现在诗歌里，比如《长江之歌》“你从雪山走来，春潮是你的丰采； 你向东海奔去，惊涛是你的气概”。真正意义上的“第二人称”小说要写出彩很难，所以敢用的人也很少。法国作家米歇尔·布托尔有一篇小说叫作《变》，就是以“第二人称”写的，有兴趣的宝宝可以了解一下。当然，也不是说“第二人称”来写同人文不好，就是角度刁钻，有点得做到“以小人之心度君子之腹”的感觉，反正我是真的做不到。
还有一个非常特别的人称，姑且叫它“第四人称”。这个就有一点带有上帝视角，角色清楚的知道自己身处于小说中，并且在记叙中和读者直接交流。这个比较适用于贱贱打破第四面墙的状态，但个人觉得是存在一个驳论的。比如《死侍屠杀漫威宇宙》的最后，死侍屠杀了漫威编辑部。而漫画中的画师们正在讨论让漫画中的死侍去屠杀编辑部，某种意义上画师们也将自己变成了漫画中的角色，毕竟三次元的他们比没有真的就此被来自二次元的死侍杀掉。这属于画师们把自己角色化，虚构了死侍杀掉他们的情节。
但所谓“文无定法”，想怎么写还得看写手自己。其实文章中是可以尝试人称转换的，主要就看你怎么去写，也不是没有先例，这事塞万提斯的《堂吉诃德》就玩过，但人家毕竟是大家，要做到那个程度真的很难。我更趋向于随心所欲，毕竟意识流这种类型特别吸引我，而且写文本来就是为了开心嘛！当然，如果是想提高写文水平，最好还是多写多看。（ps：不是多看同人文，是多看看名家巨作。如果是外国作家的作品，最好不要看翻译版。）
2.关于角色研究
这个我之前在《Faint》系列完结的时候也有说过，有兴趣也可以看看。（链接戳这——>《Faint》系列总结）
想让文章显得更加真实，研究角色是非常重要的。杰克·凯鲁亚克算是我特别喜欢的一位作家，他曾经说过一句话，这里我送给所有正在写文或者想开始写文的宝宝——“真正的作家不曾忘记研究角色，也永远不会忘记。”
但，要知道研究角色本身就带有一定的主观性。
所谓“一千个人心目中有一千个哈姆雷特”，不同的人对同一个角色的看法肯定是不同的，你不能强求别人认同你，也不应该屈从于别人的设定。以叉叔为例：你可能觉得他特别苏，想写他耍狠，写他的强硬。但在我心目中，他可能只是个明明需要被照顾，仅仅是因为从来没有被真正关心过，就自以为不需要被关心的可怜人。他耍狠，因为他不狠，就是别人狠。他强硬，因为除此之外他别无选择。是环境和经历造就了他，让他成为了他。我不会就此否定你心目中的叉叔，也请不要否定我的。
至于很多人所谓的OOC，只是别人写的可能不符合你对该角色的看法，根本没必要因此喷人家。而且有一点我不得不说漫威自己的电影时不时就成了漫画的OOC版，甚至有的角色一个平行宇宙一个性格。我相信现在有人按照漫画交叉骨写篇文，也会有不少人觉得难以接受，但本身他两就不是同一个宇宙啊！漫画老狼身高一米六，休叔身高将近一九，我相信即使他卸任了，绝大多数人心中的金刚狼还是他，并不会因为他和漫画相差太多而否定他。抱歉，我真的嫌弃过麦登登矮，毕竟漫画狼队里射射才是一米九多的那个。但请相信我还是爱他的，至于电影里射射缺失的领袖精神都TMD怪福斯。
既然看电影的时候，我们能接受这种偏差。那文为什么不可以呢？
我更倾向于同人写手在完成创作的时候，是在创造一个属于自己的宇宙。如果你喜欢，这是写手的荣幸。如果你不喜欢，那么你也有选择不看的权力。当然，设定什么的很多时候会是一种萌点，但有一些夸张到不现实的设定的确会让人吃不下。我就提一点，肥啾真的不是拿小甜饼当饭吃，也没有人真的会拿小甜饼当饭吃。
3.关于文梗与萌点
每个人喜欢的梗，萌的点都是不同的，这是个很难把握的度。写手大多数时候，就是单纯的写出自己的想法，也许有一些真的很丧，有一些与你的价值观不符合，有一些让你难以下咽，但你有选择不看的权力，没必要勉强自己看完再去告诉作者“这是篇烂文”。
是的，你的确有不喜欢的权力，但你没有要求写手按照你喜好写文的权利，写手也没有迎合你口味写文的义务。同人的世界，本来就是为爱产粮，谁都有爱的权利，但根本不存在谁欠谁，或是谁高谁一等。所有的高低之分都是人为判定的，如果一开始就没有划分界线，那么彼此之间根本没有区别。
角色和文都一样，不可能得到所有人的喜欢。以美队为例，很多人喜欢他那种象征着美国梦，追求自由民主正义的一面，但我不喜欢。相比之下，我更喜欢蛇队。个人认为美队实在好得有点不现实，不像真实存在的。人毕竟都是有私心的，完美只存在于幻想之中，就像看似美好的美国梦往往象征的是幻灭。因此，蛇队比美队更戳我，蛇队某种程度上就是美队的幻灭，蛇队的阴暗面让他一瞬间真实起来。说到这个，我给大家推荐下冯小刚今年那部《芳华》。我个人觉得它是今年目前为止最好的国产片，可能大家并不赞同，但喜欢与否本身就是很主观的。《芳华》很现实，很讽刺，我就是特别喜欢它的那种幻灭。最戳我的是里边的“活雷锋”刘峰，因为喜欢交际花林丁丁拒绝去进修，当他在邓丽君那所谓的“靡靡之音”鼓舞下向她表白，却把林丁丁吓坏了。最让我感触的是，当林丁丁哭着跑回宿舍，舍友问她“谁都能抱你，为什么刘峰不行？”，林丁丁说了一句——“谁让他是活雷锋啊！”这段剧情让刘峰这个角色彻底活过来，成为一个有七情六欲的人，他也有情感，他也有私心，他并不是完美的。
要知道有时候所谓的完美本身就是一种不完美。也许是中文里的字面解释让“完美”这个词就等于“没有缺陷”的美好事物，我们不妨来看看英文——“perfect”这个词翻译成中文是“完美”，但从词根来看，“per”表示全部，“fect”表示做，合起来就是“全部做完”，只要全部完成了某种意义上就是一种“完美”，何必要去追求往往现实中不存在的所谓的“完美”呢？
毕竟，无论什么都不可能让所有人都满意啊！在此，共勉。
4.关于初心与认同感
我不知道这是我个人的问题，还是所有写手都有这个问题。
我时常有种花了很多心血写了一篇文，满心期待得到认同，但最终只得到几个点赞而感到无比失望。这非常奇怪，喜欢某对cp的确是写文的初心，但人毕竟是一种渴望得到认同的动物，特别是对于冷圈写手来说，缺乏认同感的孤独其实是特别难熬的。我大概属于特别能熬的类型，只要我想写没人看我也会写完，但不可避免的会感到失望，会开始怀疑自己是否真的写得奇烂无比，是否坚持继续写完就取决于我这对cp的爱有多少。
5.关于评论
几乎没有写手不喜欢评论，特别是长评。但由于长评真的特别特别少，基本15字以上的评论就能让写手无比兴奋。所以千万不要吝啬你的评论。
就我个人而言我特别讨厌收到以下几种评论：
“沙发。”（这是令人窒息的两个字，收到这种评论真的是一盆冷水从头浇到脚。毕竟“沙发”这两个字，既不是对文作出评价，也不是读者表达的主观看法，就单纯的是不知道该回复什么，看到没人回复，勉强回一个。作为一个所有评论都会回复的四流写手，我时常不知道该怎么回复这种评论。虽然我也干过看到没人回复抢个沙发的事，但在看完文章之后，我一定会再补个评论，不希望别人满心欢喜的点开评论，却让ta感到失望。）
“好好的干嘛虐啊！”or“很喜欢你的文，但既然是虐我就不看了。”（对于一个喜欢写虐文并且一定会标注预警的四流写手来说，这句话真的让人无言以对。收到这种评论，我真的满脑子都是“老子喜欢！”既然我标了预警就是让人避雷的，无视预警概不负责。还是那句话，你有不看的权利，就没必要特意告诉我一声你为什么不看了，因为我也有选择不知道的权利。）
第一个人捉虫，后面连续n个捉虫。（对于我这种手癌患者来说，我是感谢大家能给我捉虫的，但没必要那么多人捉同一只虫。那虫会被你们扯断的。）
欢迎补充~